空 挡 广 告 位 | 空 挡 广 告 位

美国反政治正确风潮,卡马克后悔没为Oculus创始人帕尔默·拉奇被开除辩护

查看引用/信息源请点击:businessinsider

约翰·卡马克表示如果当时存在一个团结的Oculus创始人阵线支持他,情况可能会有所不同。

(映维网资讯)美国存在一种所谓的“政治正确”,比如说不能在公共场合负面评价少数族裔、女性、同性恋者和不同信仰者等群体。在2016年有新闻传出,Oculus创始人帕尔默·拉奇有攻击民主党的女性总统候选人希拉里,同时为共和党总统候选人特朗普的政治团队支持,所以拉奇受到了普遍的质疑与批评,而他最终于2017年3月被迫离开了公司。

约翰·卡马克日前发文称,后悔当时没有更多地为帕尔默·拉奇发声,并表示如果当时存在一个团结的Oculus创始人阵线支持他,情况可能会有所不同。

近来,美国社会似乎出现了一股反对政治正确的风潮,一系列的名人纷纷发言,反思自己在过去很长一段时间内都没有为公民言论自由而更多地发声。

例如投资人马克·安德森通过X表示,自己后悔没有为时任Mozilla首席执行官的布兰登·艾奇辩护,而现在自己不会再犯同样的错误。作为说明,在2014年,仅出任Mozilla首席执行官十天的布兰登·艾奇就因发表反对同性婚姻的言论而被迫辞职。

看到马克·安德森的发言,约翰·卡马克似乎同样有感而发,并在其推文下面跟帖称,自己同样后悔没有为帕尔默·拉奇提供更多的支持和辩护。

卡马克写道:“我后悔在Facebook(现Meta)的时候没有为帕默尔·拉奇提供更多的支持和辩护。我们当时专注于不同的事情,我基本上不参与政治,但当我意识到那种情况时,我本应该明确而公开地发表一份反对政治迫害的声明。”

他补充道:“如果没有(进行政治迫害)的人,企业会过得更好。幸运的是,帕默尔现在取得了更大的成功。”

延伸阅读扎克伯格:并没有因为政治观点解雇帕尔默·拉奇

当然,这样的言论很快引起了大家的猜测,并认为卡马克可能是暗指Facebook(现Meta)的高层。有人就询问卡马克是否可以证实当时公司高层是出于政治原因而辞退了帕尔默·拉奇。

但卡马克迅速进行了否认,并表示扎克伯格不会因为政治观点而解雇帕尔默·拉奇,而这一举措只是出于内部员工的压力。

卡马克表示:“我没有参加任何相关会议,所以不,我不能证实这一点,但我相信这是对歇斯底里的内部员工压力的回应。我不认为马克·扎克伯格对此有强烈的个人倾向。”

不过,卡马克指出如果当时存在一个团结的Oculus创始人阵线支持帕尔默·拉奇,情况可能会有所不同。

他写道:“我是一个非激进的自由意志主义者。我们从来没有进行过任何形式的政治理念比较,但我怀疑我基本上与帕尔默一致。我从来不会因为对方的政治理念如何而不与对方合作,只要不把个人的政治倾向带到工作就行。遗憾的是,Facebook(现Meta)鼓励‘把你的全副身心都投入到工作之中’,这意味着政治是公开存在的。我想,员工投票会对帕尔默不利,但如果他身后有一个团结的Oculus创始人阵线,情况可能会有所不同。”

面对卡马克的言论,Meta的首席技术官安德鲁·博斯沃思进行了跟帖澄清。他说道:“自从你(们)离开后,公司文化发生了很大的变化(内部讨论必须以工作为中心),你的猜测非常错误,但我没资格纠正,只能说或许最好不要胡乱猜测!”

本文链接https://news.nweon.com/119972
转载须知:转载摘编需注明来源映维网并保留本文链接
素材版权:除额外说明,文章所用图片、视频均来自文章关联个人、企业实体等提供
QQ交流群苹果Vision  |  Meta Quest  |  微软HoloLens  |  AR/VR开发者  |  映维粉丝读者

您可能还喜欢...

资讯