TheVerge：如果Vision Pro有杀手级应用，那只能是Safari
对于空间计算，URL的时代可能会回来
（映维网Nweon 2024年01月22日）尽管苹果宣称Vision Pro一开始将有超过100万个应用程序，但根据彭博社，目前只有大约230个原生visionOS应用，而大多数都是未经专门优化的iOS或iPadOS版应用。所以The Verge认为，无论苹果是否愿意，Vision Pro的首个杀手级应用将是Web：
在Vision Pro开启预购的前几天，苹果大力宣传了为其空间计算头显设计的应用程序，例如从塔图因下载Disney Plus并在塔图因看电影；以空间形式呈现Slack，Fantastical和Microsoft Office，以及以全息图形式与FaceTime朋友对话等等。但显然，Vision Pro的早期成功，以及这款头显实际用途问题的大部分答案将来自一个应用程序：Safari。
没错，朋友们。网络浏览器又回来了。如果想让这款价值3500美元的空间计算机大受欢迎，苹果将比以往任何时候都更需要浏览器。拥抱网络将意味着对令苹果在移动时代如此强大和富有的元素造成威胁，但至少在一开始，开放的网络是苹果让Vision Pro成为赢家的最佳机会。因为至少到目前为止，开发者似乎不愿意为苹果的新平台开发应用程序。
从历史上看，苹果在号召应用程序开发者紧跟其最新平台的能力无与伦比。当苹果为iPhone和iPad推出新功能时，App Store的大部分应用会在几周内提供支持。但到目前为止，开发者似乎对Vision Pro的开发工作没有太大兴趣。具体原因各不相同，但有很多很好的理由可供选择。其一，它是一个全新的平台，拥有全新的UI理念和可用性，而且它的设备非常昂贵，在一段时间内很少有人能够使用。当然，你可以或多或少打个勾，从而把你的iPad应用移植到Vision Pro，但这可能不符合每个人的标准。
更大的原因是苹果和开发者之间的分歧越来越大。对于高调宣布不会为Vision Pro及其visionOS平台开发应用程序的Netflix、Spotify、YouTube等，他们正是大声批评苹果应用商店运营方式的公司。多年来，Spotify一直在抱怨苹果从应用内购中抽取30%的分成。Netflix在几年前与苹果达成了一项优惠协议，只贡献15%的营收，但最近这家公司一直拒绝参与Apple TV应用程序的发现功能，而且很久以前就不允许你从iOS设备订阅Netflix。至于YouTube，他们在几年前就停止了应用内购，甚至取消了用户在App Store购买的订阅服务。
你可能会认为苹果和Epic最近的纠纷会带来改变，因为苹果已经允许开发者提供外部支付。但苹果改变了条款，所以即便有人点击链接并选择外部支付，开发者依然需要给苹果高达27%的涌进。这传达的信息非常明确：如果你通过App Store销售产品，苹果怎样都要分一笔。
但如果你不再需要App Store来触达苹果用户了呢？从Vision Pro开始，苹果和开发者之间的斗争有可能彻底改变我们使用设备的方式。并不是说Vision Pro不能使用Spotify，只是你不需要点击Spotify的应用图标，而是通过浏览器登录Spotify网站。
YouTube、Netflix和其他平台同样如此。对于游戏玩家来说，无论你是想使用Xbox Game Pass还是只想玩《堡垒之夜》，你都需要一个浏览器。在过去十年左右的时间里，我们都不再打开网站，而是开始点击应用图标。但现在，URL的时代可能会回来。
visionOS版本的Safari将提供特定于平台的功能：你能够同时打开多个窗口，并在虚拟空间中移动它们。最近泄露的一段视频则显示，一名用户在一个网页内操纵一个3D对象。苹果工程师在去年的WWDC大会上表示，他们已经完全重新设计了visionOS的标签概述，并且他们进行了一定的改变，这样浏览器就可以同时支持触控、眼动追踪和双按机制，而这都是visionOS的核心。
苹果一直在告诉开发者，要为各种新屏幕尺寸和布局准备好应用，因为用户会用头显做各种奇怪的事情。这家公司同时证实将支持WebXR。
有传言说苹果将放弃对开发者的WebKit要求，这意味着其他浏览器可以建立在其他渲染引擎之上。当这种情况发生时，你将有望在苹果设备运行完整的Chrome或Firefox，而这可能包括Vision Pro。这种变化，再加上对渐进式网络应用PWA的日益关注，可能会在一夜之间让你的头显浏览器变得更加强大。有了好的浏览器和功能强大的PWA，许多用户可能基本上不会注意到打开Spotify app和访问Spotify网站之间的区别，而这是整个Web的胜利。
一个强大的，深度集成的桌面级浏览器将使得Vision Pro从一开始就有用和强大。苹果应该接受Safari，允许其他桌面级浏览器。不过，不确定苹果是否希望Safari是否具备这样的功能和性能。但对苹果来说，一个真正的问题是：让Vision Pro有一个良好的开端，还是不惜一切代价维护其对App Store的控制权。到底哪个更重要？
