别样观点：为什么至少10年内VR都不会成为主流

编者按：Benson指出除了游戏以外，其他领域基本上没有消费者市场，这种情况至少会持续10年。

（YiVian讯 2016年12月10日）Voyager Capital的Erik Benson在近20年的风险投资业务中接触过大量的技术。这赋予了Benson一种“第六感”，判断哪种技术或许属于被过分吹嘘的类别。而他认为当今的虚拟现实就是其中之一。

在美国西雅图召开的第三届Lane Powell Startups Seminar初创企业研讨会中，他说道：“AR/VR在短期内没有风险投资的机会。”这个大胆的评论引起了一场讨论。

Benson在上世纪90年初曾供职于动捕软件领域，他指出这项技术当时风靡一时，部分原因是尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》所带来的启发。Benson说：“我认为大家似乎仍在等待那个世界的到来。”

对于为什么他会看空VR，Benson给出了更详细的解释：

大约在2010年的时候，3D电视出现了，而当时的人们就像‘我的天呐，这太棒了’。然后大家都会购买3D电视，以及小小的眼镜（3D眼镜）。但，猜猜看？当你戴上3D眼镜，并在观看3D电视的时候，你不能使用你的iPhone手机；你不能使用笔记本电脑；你不能与自己的孩子交流。今天的人们希望拥有多样的体验，他们希望同时间拥有这一切。他们几乎像是注意力不足过动症的患者。他们希望同时处理许多不同的事情。他们希望使用Snapchat，而Snapchat会扼杀VR。

如果你希望进入一个VR体验，而这是一种完全隔离的体验。我不太确定有多少人会真的想呆在Oculus之中……但你会沉浸在这种体验中。如果你是Valve Software，如果你是加布·纽维尔，那很棒，你会打造出一个10亿美元或20亿美元的游戏帝国。或者说如果你是索尼，或索尼Playstation，或是任天堂，这也很棒。但其他大部分的体验都不怎样，我确实看不到游戏之外存在任何有意义的VR用例。

我也不认为AR真的会是那么有趣，除非他们想出如何将其植入头部的方法，因为没有人想戴着谷歌眼镜来看世界。这就像你不会看到人们戴着VR头显在街上周围走动一样。所以，如果你希望呆在一个体验之中，比方说游戏，我认为这很好。但如果你会在VR中看电影吗？我看不到这有何前景。就像我认为3D电视没有前景一样。

今天，我没有看到VR领域存在营收达十亿美元的公司。

Benson补充说，今天流入VR领域的大部分资金来自风险投资者，而不是付费客户。他随后继续指出，除了游戏以外，其他领域基本上没有消费者市场，这种情况至少会持续10年。

Benson的言论显然跟大部分的风投机构相悖，包括其竞争对手Madrona Venture Group。这家公司正在积极地投资虚拟现实初创公司。事实上，Madrona的Matt McIlwain在公司筹集了一笔3亿美元的基金后便开始宣扬这项技术的前景。McIlwain在谈到AR和VR时说道：“我们认为未来十年或以后将出现一个大转变，将会出现很多优胜者。”

即使存在谷歌眼镜这样的失败案例，其他的风投机构还是在纷纷押宝VR和AR。据YiVian数据显示，仅最近三个月VR领域的投资就超过5亿美元。另外，去年虚拟现实领域记录在案的有94起投资交易，而2014年只有24起。在2016年上半年，76起投资交易的总额达到了13亿美元，比去年全年增长85%。

引用参考：geekwire