移动机制受限 《我的世界》证明VR化行不通

（YiViAn 2016年8月23日）在年初发布的《辐射4 VR》令YiViAn感到很失望，最近才登陆Oculus的《我的世界》也是。当然，这些游戏很酷，很有趣，跟之前的游戏有很大的区别，但却是VR技术最差劲的应用。

我们已经接近80年代赛博朋克所描述的VR反乌托邦世界。市场上有（几乎）人人都消费得起的头显，也有足够的计算机性能来驱动虚拟世界，世界上最大的企业（索尼、微软、Facebook、谷歌等等）都向研发部门投入了巨额资金以推动这个媒介的发展。虽然如此，游戏开发者似乎还在守着老一套，不求创新，把最不应该被改编的热门游戏改编成VR版。

有一个基本的问题自Virtual Boy以来便一直没有得到解决，那就是移动机制。在VR中，尤其是当你使用像Oculus Rift这样的头显时，你并不能随意移动。当然你可以环顾四周，但你并不能真实地“居住”在虚拟空间之中。因此，在游戏中移动时，像我这样的人很快就会产生晕动症，而这是非常糟糕的体验。我在这一年中玩过很多次VR游戏，每当取下头显的时候，我都会感觉恶心或者不舒服。

大部分设计者的默认处理方法是让你的角色进行传送，这也是《我的世界》所采取的做法，瞄准并进行传送。就一个严重的问题来说，这并不是一个最好的解决方案，因为这种方式打破了极其重要的临在感，而这正是VR布道者一直在吹捧的东西。

像Vive这样的房间尺度VR体验也好不到哪里去。当然，这在一定程度上会有帮助，YiViAn最喜欢的VR游戏是《Space Pirate Trainer》，这款游戏真的能理解VR移动机制的局限并能利用好这种局限，但这也只不过是问题的一张小止血贴而已。像《我的世界》这样的游戏完全是不适用的，因为玩家需要向上攀爬，周围跳动，而一旦你到达游戏空间的边缘，你就只能进行传送，正如其他所有的头显一样。

那么有什么解决方法呢？

从零开始为VR进行设计。将热门游戏直接导入VR中是最糟糕的想法之一。在过去数十年间，游戏都是基于空间中的各种移动方式进行打造。无论是《超级马里奥兄弟》、《鬼泣》、抑或是《辐射 4》中的奔跑和跳跃，这些移动机制都是我们理解游戏的主要方式。为VR设计游戏意味着你需要理解并明白如何应用这个技术。

策略游戏和社交体验看上去是目前做得比较好的类别。像《暗杀神 VR》或者《Werewolves Within》这样的游戏都在VR力所能及的范围内进行设计。每一款游戏都专注于拉近人们的距离，让大家在一个虚拟空间中一起游戏。其他媒介并不能做到这一点，而这些游戏都清楚地告诉我们应该怎样去设计VR体验。

《Space Pirate Trainer》是另一个非常很好的例子。它是一个房间尺度VR体验，但玩法就像是一款3D版《Galaga》。如果游戏世界更为庞大，那么整个体验就更加震撼了。《Chronos》也是一个很好的例子，开发者采用了类似《黑暗之魂》的战斗风格，而这款游戏并没有采取第一人称视角。在《Chronos》里面，你就像是一台脱离肉体的摄像机，看着故事在你面前展开。这避免了晕动症的问题，同时也不会让你感觉移动有脱节或者很笨拙。

目前，VR经常被人认为是刚刚出现的智能手机或者是早期阶段的3D。我们拥有炫酷的新科技可以应用在各种不同的体验之中，但人们需要忘记他们之前所做过的游戏设计，如果没有经过认真的调整，适合老游戏的机制很少可以应用在VR中。这样不如重新开始，为这个平台从零进行设计。否则，VR游戏永远都不能超越其胚胎阶段，发展不起来，就像苹果手表和苹果电视游戏一样。

策略游戏是唯一的例外。游戏开发者已经让玩家采取了上帝视角，可以在任意位置俯视观看战场。这也是另一个可以增强临在感的游戏类别，让你感觉自己就像神一样的司令官，指挥者不同的军团。

就算是飞行模拟体验在游戏一段时间后也很容易让人感到疲惫。在使用控制器来操作一架飞机或者船只的时候，我的眼睛都在告诉我说你应该有一个飞行杆，而目前大部分人都负担不起这种硬件，而且期待玩家为不同的游戏配备不同的外设也是不合理的。

在万向移动平台的价格降下来之前，或者说我们可以直接把计算机嵌入到大脑之前，游戏设计者需要开始思考一个新的解决方案。

引用参考：Daniel Starkey@geek