Steam Frame vs Quest 3：更好的PC串流、性能与可折腾性
（映维网Nweon 2026年09月15日）Steam Frame很像Steam Deck；开箱即可玩Steam游戏库中几乎全部内容，包括基于x86架构的平面屏幕内容，而且现在还支持PC VR游戏。这意味着你可以下载现代平面和 VR 游戏，随时随地玩，无需线缆或 PC。但Valve表示，它主要设计用于无线串流PC VR游戏，通过一个直接插到PC（或Steam Machine）的Wi-Fi 6E适配器实现。
Quest 3同样能串流PC VR游戏，但方式绕弯，需要经由家里的Wi-Fi路由器串流，而这会造成一定的瓶颈，因为视频流需要从PC到路由器，再到头显。Valve的解决方案省去了中间环节。
不过最大差异在于性能和游戏兼容性。尽管Quest 3和Frame都采用基于ARM的高通骁龙处理器（Frame的更强），但只有Frame能借助内置兼容层原生运行x86 Windows和Linux内容。
Quest 3只能原生运行针对 ARM 编译的游戏，但其游戏库庞大，且所有游戏都经过认证可在头显运行。
另一个重大差异是Frame的可折腾性。头显原生运行SteamOS，不过从技术上讲，你可以安装任何想要的操作系统，因为它是一个开放平台，并让你直接访问Linux，满足各种折腾需求。Quest的Horizon OS由于引导加载程序锁定，你很难做到这一点。
实际上，Valve对Frame的SteamOS非常自信，甚至表示这个操作系统“对其他（VR）设备都会很棒”。
另外，Frame还有一个用户可访问的扩展gen4 PCIe端口，最多支持两个2.5 Gbps摄像头……或者任何你能想到的一切。另外，Frame还配备microSD卡槽，可提供最高2TB的额外存储。对于想要开箱即扩展Frame的创客和玩家来说，这两点都是明显优势。
Steam Frame也可能比Quest 3更舒适，不过目前尚无定论。头显有一个前部“核心”组件，包括显示屏和光学元件，重量仅190g，在总计435g的整机中，其余245g主要位于头带，头带带有后置电池（21.6 Wh 锂离子）。默认包装内配置明显缺少顶部头带，不过Valve之后会将其作为可选配件出售，并搭配Knuckles风格的控制器腕带。
在头显显示屏方面，两者（至少在纸面上）大致打平。Quest 3提供每眼2,064 × 2,208的LCD，而Frame为每眼2,160 × 2,160的 LCD。两者刷新率均可达72-120Hz，不过据说Frame在实验模式下可允许最高144Hz。
但是，Frame在透视方面确实令人失望；它只有单色透视，让人回想起Quest 2时代。另一方面，Quest 3提供全彩透视，这无疑是更好的方式，不仅能在沉浸于VR时偶尔查看周围环境，还能在客厅里用巨幕玩游戏。Frame将推出彩色透视附加组件，但不随箱附送。
现在无疑还为时过早，但Frame可能是一个相比Quest 3非常有吸引力的选择。除了原始规格表之外，它相当昂贵：256GB版本售价1,059美元，1TB版本售价1,299美元。
更多信息请访问这个页面。
