虚拟现实就要来了，这是一件好事吗？

Financial Times登了一篇有趣的文章，庆祝正在进行的虚拟现实行业的发展。芯片制造商AMD的副总裁Roy Taylor说：

虚拟现实正在以一种你不能相信的规模和势头发展着，各大学正在向它注入数百万美元的资金。我觉得你的文章不够深入。真的，这将改变一切。

这篇文章的作者Jonathan Margolis写了他试用最新Oculus Rift虚拟现实头戴设备的经历，

它比我在4月所描述的虚拟现实镜头震惊几倍。它不仅仅是虚拟现实，它还相当于……现实。

从现实的角度看，该文章的侧边栏提示一种发展可以多么有革命性：

由于虚拟现实和增强现实，经济问题可以用“Matrix”的方式解决：即为更美好的生活冗余渲染搜索。

这引出了一些有趣的问题：

1. 如果相当一部分人类决定现实是不值得的，他们宁愿在虚拟世界中度过大部分时间，会怎样？
2. 虚拟现实的心理影响将会是什么？用户会不会在操作一个虚拟世界之后有了神的情结，然后发现很难重新进入现实？
3. 谁运营“Matrix”？
4. 那些选择不玩的人呢？奇怪的是，那些选择留在现实中的卢德分子会不会最终控制那些活在虚拟世界中的人？

真的，当它涉及到提问虚拟现实的影响，这些只是冰山一角。

Christopher Lasch在Culture of Narcissism中写到，他看到随着第二十世纪娱乐的兴起人类心理的变化。他的话对于任何关于虚拟现实及其走向的讨论似乎都有先见之明：

过度暴露在制造出来的幻想中能很快摧毁人们的表达能力。现实的幻象并没有像我们所期望的那样消除在加强的现实感之中，相反，对于现实是十分冷漠的。很奇怪的是，我们对现实的感觉似乎停留在我们进入上演的现实幻觉的愿意中。就算是对于该科技理性的理解，并且由此产生的给定的错觉 ，并不一定破坏我们将其作为现实的代表进行探索的能力。……但就算是对于幻想机制的完全冷漠揭示了对于现实每个方面的崩溃，在任何时候都依赖于自然和人工、现实和幻想之间的区别。这种冷漠泄露了对自身以外的任何事物感兴趣的能力的侵蚀。

我们将看到虚拟现实如何发展，人类如何回应。但如果过去和现在有任何迹象，Lasch很可能是对的。许多人会选择为有史以来最强大的自我崇拜方式放弃现实。

[VIA intellectualtakeout]