雨果·巴拉:行业北极星Vision Pro过度设计不适合产品市场

AR相关商标申请被驳,苹果起诉美国专利商标局

查看引用/信息源请点击:reuters

苹果正就“Reality Composer”和“Reality Converter”等商标申请被驳回而起诉美国专利商标局

Vision Pro QQ群交流653565822

映维网Nweon 2024年02月28日)由于认为美国专利商标局错误地驳回了其“智能键盘(Smart Keyboard)”的商标申请,苹果早前曾向美国当地法院提出起诉。

现在,苹果再次就“Reality Composer”和“Reality Converter”等商标申请被驳回而起诉美国专利商标局。

以“Reality Composer”和“Reality Converter”命名的应用程序最初在2020年推出,并主要用于苹果的XR空间计算生态系统。但在为其申请商标时,土耳其视觉特效公司ZeroDensity提出了异议,而美国专利商标局最终以所述名称不够独特,不足以获得美国联邦商标保护为由而驳回。

土耳其视觉特效公司ZeroDensity认为,苹果提出的术语可能会导致与它自己的“Reality”商标混淆,而且苹果的术语只是描述了苹果软件的功能。他们在声明中表示,“为(苹果)对我们公司的误解和虚假陈述感到惊讶和担忧”,并会“坚决捍卫我们的‘Reality’商标”。

苹果新发起的诉讼尝试反驳,并表示所述名称“是苹果杜撰的术语,并没有描述苹果使用所述商标的底层软件开发工具……消费者必须发挥想象力,才能理解‘Reality Composer’和‘Reality Converter’这种听起来像是科幻作品中出现的奇特短语与苹果产品之间的关系。它们是暗示性的,就像汉堡王是一家快餐连锁店,而不是真正的君王一样。”

“相比之下,葡萄干麸皮(Raisin Bran)或美国航空(American Airlines)等描述性术语直接描述了该品牌提供的商品和服务,”苹果表示。“尽管苹果很有创新精神,但它无法‘创作’或‘转化’现实。”

他们进一步解释称:“相比之下,诸如‘Raisin Bran(一个早餐麦片品牌,意为葡萄干麦片)’或‘American Airlines(美国航空公司)’这样的描述性术语直接描述了品牌名称下提供的商品和服务。尽管苹果非常有创新精神,但无法‘Compose(创作)’或‘Convert(转化)’现实。”

目前苹果和美国专利商标局都拒绝就这起诉讼发表评论。

本文链接https://news.nweon.com/118415
转载须知:转载摘编需注明来源映维网并保留本文链接
素材版权:除额外说明,文章所用图片、视频均来自文章关联个人、企业实体等提供
QQ交流群苹果Vision  |  Meta Quest  |  微软HoloLens  |  AR/VR开发者  |  映维粉丝读者

您可能还喜欢...

资讯