彭博社：苹果认为Vision Pro或需四代产品时间才能达到理想形态
（映维网Nweon 2024年02月12日）在最新一期的Power On中，彭博社的马克·古尔曼表示苹果的Vision Pro最终将取代iPad，但不是现在，因为这款设备目前在硬件和软件方面都存在缺点。事实上，他表示Vision Products Group认为这种设备可能需要四代产品时间才能达到理想形态。
值得一提的是，马斯克早前曾表示并未被Vision Pro惊艳到。不过，他补充道第一代iPhone同样不够出色，是直到iPhone 3才成为最佳智能手机。
当苹果在2010年推出iPad时，这款设备的预设十分简单：你可以用更大的屏幕来获得iPhone所有的出色功能。这很快引起了顾客的共鸣，他们争相购买所述设备来刷视频、浏览网页、查看照片和完成简单的工作。
但近年来，苹果已经改变了上述预设：iPad现在的定位更像是Mac的替代品，它配备了键盘和触控板配件，以及Final Cut Pro等高端应用程序。未来两年，随着苹果不断引入更多的PC功能，这一趋势只会加速。
所述策略产生了好坏参半的结果。很难说iPad是一台比Mac更好的电脑。当然，iPad是一款多功能设备，但当你需要完成真正的工作时，你无法击败Mac的操作系统。
这令iPad陷入了困境。设备失去了最初的用途，并成为苹果产品组合中一个更令人困惑的部分。
这正是Vision Pro的用武之地。有很多人说，这款头显可能是Mac的未来，也可能是iPhone的替代品。古尔曼认为两者都不对。在使用了这款售价3499美元的设备大约一周后，古尔曼相信Vision Pro可能会取代iPad，并为有可能为苹果原本为它设计的主要用例提供更好的体验。但现在尚为时过早。
在古尔曼的测试中，Vision Pro在刷视频、轻度工作任务以及发送电子邮件和其他信息方面表现出色。它同时可以用来查看照片和充当Mac外部显示器。这使得当你坐在沙发上、床上或飞机上时，它可以成为你电脑的替代品，而你原本可能会在这些地方使用iPad。
Vision Pro的硬件同样令人印象深刻。内置扬声器非常棒。设备的处理能力让人感觉它反应敏捷，图形看起来也很棒。眼手控制系统感觉是头显领域中最好的输入界面。对于熟悉iPad和iPhone的人来说，操作系统非常容易掌握。
但今天的Vision Pro更像是对未来的预览，而不是未来本身。它太笨重，续航太短，而且没有足够的专用应用程序。尽管visionOS操作系统有很多优点，但它的缺陷比你通常对苹果产品的想象要多，即便这是第一代苹果产品。
苹果还有很多工作要做，首先是调整软件升级流程，以便更快地发布漏洞修复。在这一点上，感觉目前的软件更多只是测试版，给人一种完善到足以供消费者日常使用尚需一年时间的感觉。事实上，Vision Products Group的一些人认为，这种设备可能需要四代产品时间才能达到理想的形态，就像iPhone、iPad和Apple Watch的发展一样。
事实是，我们依然在尝试了解Vision Pro的弱点。设备面向媒体或苹果专卖店顾客的演示都是经过精心策划和人为控制。苹果只展示有用的和令人惊叹的方面：沉浸式视频、高分辨率照片和专业拍摄的3D家庭电影。
现实情况是，古尔曼认为在可以给出花3500美元购买这款设备的建议之前，苹果还有很多问题需要解决。
以下是古尔曼对Vision Pro的上手体验，从硬件开始:
- 这款设备有两种头带：Solo Knit Band和Dual Loop Band。前者是苹果营销材料的重点，因为它看起来比Dual Loop Band酷得多。但它在现实生活中并不舒服：Solo Knit Band几乎没法配重，导致头部疼痛，并且无法使用头显超过半小时。这是因为它能平衡近1.5磅重的前端头显和位于你后脑勺的轻质织物。另一方面，Dual Loop Band提供了过顶头带。有了它，你可以连续使用几个小时。苹果应该放弃Solo Knit Band的梦想，直到它能够将头显的重量减轻三分之一。在那之前，它只是一个看似美好的承诺，而苹果可能就不应该允许它上市。
- 尽管Vision Pro的数字内容看起来十分清晰，但它的透视摄像头并没有达到早期宣传的效果。事实上，古尔曼并不认为它的视觉效果比Meta售价500美元的Quest 3好多少。最重要的是，它并不能让你相信你正在直视现实世界。
- 显示器本身同样存在一定的问题。对于某些应用或观看视频时，你会注意到轻微的模糊或眩光。苹果表示这是正常的，但在实践中看起来并不好。你可能会注意到的另一点是有点双目效应。取决于你的Light Seal大小，视觉效果并没有完全填满你的视场。
-尽管眼手追踪非常出色，但并不总是有效。古尔曼不得不每天在设置app中重置系统几次，或者完全重启设备。在关灯，或者一边躺着一边执行手势时，问题尤其严重。
- 外部电池组非常美观，但考虑到它的体积和重量，古尔曼希望它的续航能超过两个小时。古尔曼表示不介意分体设计，但当电池放在后口袋或桌上时，电源线太短了。苹果应该提供不同的长度。
尽管古尔曼显然对硬件有点担心，但如果你想买一台Vision Pro，以上问题都不一定会影响你的决定。他更担心的是软件，包括缺少内容：
让我们看产品的这一面:
- 眼动追踪硬件运行得很好，但软件支持还不够。对于在Vision Pro运行过的几乎每一个iPad应用程序，眼睛都会锁定到错误的元素。古尔曼经常需要抬起头，踮起脚尖，或者朝不同的方向使劲看，然后才能按下正确的按钮。这令人非常沮丧，而且会让Vision Pro在完成工作任务时变得特别吃力。即便应用程序针对visionOS进行了优化，也很难触发某些元素，比如关闭当前窗口的小圆圈。
- 有时候，某些功能就是不起作用。例如，让系统识别出正在向上看以打开控制中心是时可时不可，让Mac弹出连接符号以配对两台设备同样不能始终工作。苹果音乐app在发布的头几天就崩溃了。包括Zoom在内的许多第三方应用程序都存在登录问题。
- 当在Environment时，用Mac工作同样十分困难。Environment是指你可以设置为虚拟空间背景的各种湖泊和山脉。当你完全沉浸其中时，你将无法看到你的配件或Mac，这使得导航变得困难。说到键盘，Vision Pro的虚拟qwerty键盘除了用来发短信或搜索外，它根本不适合做任何事情。
- 好的一面是，在虚拟空间中显示双手，亦即遮挡，就像广告宣传的那样好。另外，软件能够很好地显示其他人同样令古尔曼感到惊喜。
- 许多对Vision Pro的早期关注点都集中在Personas。有些人说它们很可怕，不像真人。古尔曼的看法则不然：他认为它们对于1.0版本来说已经是非常了不起。我们不要低估苹果在这方面的实力。这是一个突破性的头戴式视频聊天解决方案，并且在开发者测试版visionOS 1.1中就已经得到了明显的改善。
- visionOS的另一个问题是可用性，而不是bug。古尔曼认为应该要有一个打开应用启动器的手势（现在，你每次都需要按一下上面的数码旋钮。古尔曼同时认为苹果应该允许用户在主屏幕重新组织应用程序和创建文件夹。另一个问题：由于某种原因，系统范围的搜索功能隐藏在控制中心里面。
- 最后，尽管已经预料到，但古尔曼表示依然很惊讶于目前有限的Vision Pro App Store选择。更糟糕的是，这款设备的内容库少得令人尴尬，尤其是考虑到苹果花了八年时间开发这款产品。它缺乏沉浸式视频，而且苹果自己的应用程序，如邮件和日历，都没有针对Vision Pro进行优化。
总而言之，尽管有点模糊，Vision Pro的未来潜力当然可见。基本要素差不多都已就位。但要想让这款头显真正取代iPad，苹果尚需一定的硬件升级、大量软件更新，以及应用开发商和内容制作商提供更好的支持。
在那之前，Vision Pro本质上是一个原型机，只是你必须向苹果付费才能获得测试权限。
