智能眼镜成新型偷拍工具：男性网红街头搭讪女性全程录制引争议
智能眼镜成新型偷拍工具
（映维网Nweon 2026年02月10日）随着智能眼镜的兴起，越来越多的“男性网红”利用智能眼镜进行偷拍，并发布到社交媒体获取流量和收益。他们佩戴外观与普通眼镜无异的智能设备，在街头、商场、机场等公共场所偷拍自己搭讪女性的全过程。这种常以“第一视角”呈现、未经对方同意的视频，动辄获得数百万点击，背后却是对个人隐私的公然侵犯和物化女性的危险叙事。
当科技赋予窥视与记录前所未有的便利，我们习以为常的公共空间，是否正沦为隐私的陷阱？法律的边界又应如何应对这股裹着“潮流”外衣的新型骚扰？CNN日前撰文分享了多位受害女性的经历、专家的分析与平台的责任探讨，以此来揭示这场正在发生的“隐形拍摄”危机。
托鲁瓦在华盛顿特区的机场休息室候机时，一名陌生人上前搭讪。两人聊了一会儿后，她同意交换联系方式。直到回家搜索对方社交媒体时，她才震惊地发现——这名男子发布了大量自己在机场搭讪女性的视频。
这些视频正是通过他佩戴的智能眼镜内置摄像头拍摄的。这种外观与普通眼镜无异的设备虽仍属小众，但正日益流行。
“我仔细翻查，找到了他的TikTok账号，发现他专门制作这种’魅力撩妹’视频。”为保护隐私，她仅透露了自己的名字。
托鲁瓦称，在后续短信联系中，对方竟发来了偷拍她的视频片段，表示想“征得同意”后再发布到网上。尽管她并未明确许可，视频仍被上传至社交媒体。她说道：“视频迅速爆火，甚至有人在美国华盛顿的大型市场里直接举着手机问我：‘这是你吗？’”
当前社交媒体充斥着男性在公共场合搭讪女性并偷拍过程的视频。许多情况下，被拍摄者对此毫不知情。这些以搭讪者第一视角拍摄的内容常获得数万乃至数百万浏览量，同时招致大量厌女评论。
专家警示称，虽然“搭讪艺术家”的概念并不新鲜，但新一代“男性网红”正通过偷拍女性制造厌女内容，这种现象值得警惕。
澳大利亚莫纳什大学教育、文化与社会讲师斯蒂芬妮·韦斯科特指出，在某些网络圈层中，女性常被塑造成“战利品或奖励”。她警告，智能眼镜恰好助长了这种扭曲的权力展示：男性得以在女性浑然不觉的情况下监视、录制并控制其在公共空间的形象，无形中宣告“公共空间属于男性”。
韦斯科特认为，这代表着技术性别化滥用的新案例，对女性构成了难以预料的威胁：“危险在于身体自主权在当事人毫无察觉时就被剥夺了。”
另一位化名“躁动缪斯”的DJ兼制作人讲述了类似遭遇。在美国德州超市里，一名戴眼镜的男子称赞她“美丽”，双方相谈甚欢。但当她察觉对方可能佩戴着当下流行的Meta AI智能眼镜进行偷拍时，“瞬间感到胃部发沉”。该男子在社交账号上向她搭讪的女性视频累计观看量已超过2300万次。“这太侵犯人了！我从未同意被偷拍，更不同意成为千万陌生人的娱乐素材。”
虽然智能眼镜配有录制提示灯，但网上随处可购的LED遮挡贴纸能轻易将其覆盖。Meta回应CNN查询时强调，其眼镜具备防篡改技术防止遮挡指示灯，并呼吁用户安全合规使用设备。但所有受访女性均表示未注意到任何闪烁灯光。
英国活动策划人安妮-玛丽在马耳他度假时遭遇同类事件，当地及英国警方均表示无能为力。尽管她最终通过平台投诉下架了视频，但指出部分男性网红正借此牟利：“当浏览量达到一定数量就能变现，但绝不该通过侵犯他人隐私来赚钱。这必须获得当事人同意！”
韦斯科特分析，这类网红通常将内容作为引流手段，为指导服务、静修活动、保健品等商业项目导流。虽然英美法律原则上允许公共场合拍摄，但涉及骚扰等情形例外。若将公共空间拍摄内容用于商业目的，可能触发数据保护法和隐私法条款。
英国终止暴力侵害妇女联盟政策负责人丽贝卡·希钦指出：“为不良目的偷拍女性，实质侵犯了女性隐私权和公共场所自由活动权。智能眼镜对女性而言并非激动人心的创新，而是日常生活的新威胁。”
